Суббота, 23.09.2017, 23:45
RadioEcho
Главная | Мои антенны - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Форум » Конструирование » Антенны » Мои антенны (Конструирование и постройка самодельных антенн)
Мои антенны
RadiomannДата: Вторник, 23.09.2014, 19:10 | Сообщение # 1
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Offline
Приветствую всех!
Я давно уже занимаюсь проблемой постройки различных антенн для моих приёмников. Пробовал разные конструкции и разные варианты. Вот возникли вопросы по одной из них. Это рамочная антенна натянутая на лоджии. Полотно рамки - медный провод 1,0 мм. в изоляции. 
До сих пор антенна имела такой вид, и я думаю что вариант этой версии не самый лучший. Вся лоджия практически металлическая.





Схематично это выглядит так:



Теперь я решил эту конструкцию переделать вот в такой вид:


В связи с чем возникли сразу два вопроса: как правильно согласовать антенну по сопротивлению (кабель у меня 50 Ом.), 
до сих пор я использовал ШПТ на кольце, и как выполнить симметричность антенны?
Согласование возможно и выполнено нормально, методом подбора витков ШПТ, а вот с симметричностью вообще не понятно. 

Может кто и что подскажет?
Прикрепления: 7404351.jpg(180Kb) · 2444068.jpg(140Kb) · 8129606.jpg(47Kb) · 6861616.jpg(48Kb)


Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу
https://plus.google.com/photos/107530176136774304050/albums
 
severigoДата: Вторник, 23.09.2014, 20:45 | Сообщение # 2
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Федор смотрите----это у Вас выйдет что то похожее на так называемую T2FD антенну...только нужно чуть по другому...

Прикрепления: 2777008.gif(13Kb) · 5073371.jpg(26Kb) · 0520147.gif(6Kb)
 
severigoДата: Вторник, 23.09.2014, 20:47 | Сообщение # 3
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Вот еще вариант по балуну


как раз под 50 ом кабель----резистор в антеннне должен стоять на 680 ом
Прикрепления: 4533015.jpg(26Kb) · 7247702.jpg(29Kb)
 
severigoДата: Вторник, 23.09.2014, 20:51 | Сообщение # 4
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Вот тоже будет полезна статья
Прикрепления: 0262756.gif(109Kb)
 
RadiomannДата: Пятница, 26.09.2014, 20:41 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Offline
Приветствую Игорь,

большое спасибо за информацию! Планирую заняться вплотную антеннами на лоджии.
Последний вариант понравился больше всего. А для приёмной антенны обязательно брать трубки, как указывает автор, или можно её всю сделать из медного провода?


Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу
https://plus.google.com/photos/107530176136774304050/albums
 
severigoДата: Пятница, 26.09.2014, 22:37 | Сообщение # 6
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Федор-можно делать из провода,то не критично...Почитайте еще про ту антенну...Она широкополосна,малоподвержена помехам...В общем нужно пробовать...У одного моего знакомого стояла такая в качестве основной на радиостанции--он в принципе был доволен--хотя на передачу она не очень важно работает...
 
BiltserДата: Суббота, 27.09.2014, 21:01 | Сообщение # 7
Сержант
Группа: Проверенные
Сообщений: 24
Репутация: 1
Статус: Offline
Цитата severigo ()
Федор-можно делать из провода,то не критично...Почитайте еще про ту антенну...Она широкополосна,малоподвержена помехам...В общем нужно пробовать..


Так,так, друзья, вы тут общайтесь по теме, а я буду читать. У меня точно такая же проблема как и у Федора. Везде и вокруг полный запрет с любым видом антенн, даже спутниковой. Поэтому остается только балкон.
 Нужна антенна только на прием.
 
severigoДата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:00 | Сообщение # 8
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Biltser ()
Поэтому остается только балкон. Нужна антенна только на прием.
Данная антенна по сути уступает диполю,но....Но она широкополосна ,а диполь нет--ее габарите в то же время меньше диполя.
На передачу--работает не важно--маленький КПД,но как приемную ее очень даже успешно используют.При том плюс -закрытой системы--состоит в помехоустойчивости и низком уровне шумов...
Советую почитать Ротхаммеля ,да и в сети есть много информации по данному типу антенн...
 
severigoДата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:42 | Сообщение # 9
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
к стати я тут подумал над еще одной интересной штукой,она правда относится к магнитным антеннам...Суть в чем)))существует проблема с приемом СВ и ДВ...Федор--выносит магнитную рамку от дегена--на удочке--за территорию здания--то есть за балкон)))А что мешает  сделать магнитную анетенну на ферритовом стержне на СВ или ДВ--и менять емкость варикапов???Размеры будут минимальны--учитываю длинну волн))))а КПД будет конечно меньше чем у магнитной рамки--но в любом случае антенна будет работать отлично---а на удочке --хоть десять таких поместится--да и в глаза не будет кидаться....
 
RadiomannДата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:45 | Сообщение # 10
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Offline
Вот изучаю материалы в интернете по этой антенне. Что бросается в глаза - очень многие её монтируют наклонно к горизонту с углом в 30 град. Насколько это важно?
И второе, сли в разрыв включить сопротивление в 50 Ом., то можно не устанавливать никаких согласующих и симметрирующих устройств, напрямую запитать её кабелем 50 Ом?
Почему так не делается?


Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу
https://plus.google.com/photos/107530176136774304050/albums
 
severigoДата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:52 | Сообщение # 11
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Наклонно устанавливают для экономии места))))и получают еще и направленность в сторону наклона...На счет сопротивления---ну  это же петлевой вибратор у него сопротивление без резистора около 300 ом...
 
RadiomannДата: Воскресенье, 28.09.2014, 16:59 | Сообщение # 12
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Offline
Цитата severigo ()
А что мешает  сделать магнитную анетенну на ферритовом стержне на СВ или ДВ--и менять емкость варикапов???Размеры будут минимальны--учитываю длинну волн))))а КПД будет конечно меньше чем у магнитной рамки--но в любом случае антенна будет работать отлично---а на удочке --хоть десять таких поместится--да и в глаза не будет кидаться....


Я много раз уже порывался смастерить такую антенну, но всё дело в том, то необходимо постоянно менять положение в пространстве этой антенны. Вот это уже вызывает трудности.
Есть ещё один вариант - использовать телескопическую антенну на конце удочки с широкополосным усилителем. Сегодня пришла в голову такая идея. Стоит мне только выставить за перила балкона телескоп моего TECSUN PL-660, как приём становиться отличным. Вот я и подумал.

Добавлено (28.09.2014, 16:54)
---------------------------------------------
Цитата Radiomann ()
Наклонно устанавливают для экономии места))))и получают еще и направленность в сторону наклона...На счет сопротивления---ну  это же петлевой вибратор у него сопротивление без резистора около 300 ом...


Всё ясно, спасибо!

Добавлено (28.09.2014, 16:59)
---------------------------------------------
Цитата severigo ()
На счет сопротивления---ну  это же петлевой вибратор у него сопротивление без резистора около 300 ом...


Тогда возникает вновь вопрос: если сопротивление диполя 300 Ом. и поставить ещё резистор 150 Ом., тогда, для согласования с кабелем 50 ОМ. нужен будет балун 1:9? Правильно я рассуждаю?
В вышеприведённой статье, однако всё не так. В чём я тогда ошибаюсь?
Возможно в данной антенне её полное сопротивление определяется лишь только номиналом добавленного резистора? Тогда всё сходится.


Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу
https://plus.google.com/photos/107530176136774304050/albums


Сообщение отредактировал Radiomann - Воскресенье, 28.09.2014, 17:05
 
severigoДата: Воскресенье, 28.09.2014, 19:00 | Сообщение # 13
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Цитата Radiomann ()
Возможно в данной антенне её полное сопротивление определяется лишь только номиналом добавленного резистора? Тогда всё сходится.
Федор не совсем так но где то рядом...Я честно говоря не вдавался в рассуждение на эту тему--как бы все давно проверенно по сему тратить время на открытие "открытого"-не охота и воспринимаю данную информацию как аксиому....
 
severigoДата: Вторник, 30.09.2014, 19:17 | Сообщение # 14
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 201
Репутация: 5
Статус: Offline
Вот что еще интересненького нашел)))              http://www.cqham.ru/ant85_29.htm
 
RadiomannДата: Вторник, 30.09.2014, 22:29 | Сообщение # 15
Лейтенант
Группа: Друзья
Сообщений: 50
Репутация: 2
Статус: Offline
Спасибо Игорь! Напитываюсь информацией, как губка водой.

Фёдор Фридрихович. Кто умеет, делает. Кто не умеет, учит. Б.Шоу
https://plus.google.com/photos/107530176136774304050/albums
 
Форум » Конструирование » Антенны » Мои антенны (Конструирование и постройка самодельных антенн)
Страница 1 из 3123»
Поиск:


Меню
Propagation
vis
Copyright MyCorp © 2017
Создать бесплатный сайт с uCoz